Галлюцинации ИИ
Также: галлюцинации нейросети
Уверенные, но выдуманные ответы нейросети: модель не знает ответа и достраивает правдоподобный текст. Главный риск при работе с ИИ без доступа к реальным данным.
Галлюцинация — когда языковая модель отвечает уверенно и складно, но неправду: несуществующая статья закона, выдуманная функция сервиса, «статистика», которой нет. Это не сбой, а природа технологии: модель генерирует наиболее правдоподобное продолжение текста, и «правдоподобное» не всегда «правдивое».
Когда риск выше
- Вопрос за пределами обучающих данных (свежие события, узкие темы).
- Запрос конкретных цифр и фактов «из памяти».
- Наводящие вопросы — модель охотно соглашается с ложной предпосылкой.
Как снижают
Инженерно — дать модели реальные данные вместо «памяти»: поиск по документам (RAG) или живые инструменты (MCP). Пользовательски — просить источники и проверять критичные факты.
Причём тут реклама
Спросите чат-бота без доступа к кабинету «какой у меня ДРР» — он либо откажется, либо сочинит. Ассистент, подключённый к Директу через MCP, вместо угадывания вызывает инструмент и отвечает фактическими цифрами вашего аккаунта. В этом принципиальная разница между «ИИ-советчиком» и рабочим инструментом — Direct Manager существует ради второго.
Связанные термины
Читайте в блоге

Как управлять Яндекс Директом через Claude и ChatGPT
Чтобы управлять Яндекс Директом через Claude или ChatGPT, нужен MCP-коннектор. После подключения ассистент видит статистику кампаний и выполняет действия — паузу, ставки, бюджет, минус-слова — прямо из диалога.